Padre Franco Decaminada, agli arresti domiciliari con l’accusa di essersi appropriato insieme con altri di 14 milioni di euro sottraendoli dalle casse dell’Idi, è stato interrogato sabato dai magistrati.

Durante l’incontro con i magistrati si è parlato anche di una tenuta da lui posseduta in Toscana e acquistata secondo l’accusa con i fondi sottratti.

Decaminada ha sostenuto di averla acquistata a nome di un altro religioso che voleva farne un centro di recupero. Purtroppo il confratello e’ morto prima che il progetto si realizzasse e fu lui a completare il restauro dell’immobile e a restituirlo all’istituto. Una versione alla quale i giudici non sembrano credere considerato che ciò avvenne quando Decaminada era gia’ indagato.

Ecco come funziona: l’accusa formula una tesi che diffusa e trattata dai giornali diventa un giudizio presso l’opinione pubblica. Opinione pubblica che, per forza di cose, si informa attraverso la stampa, mezzo più immediato d’informazione, da cui però assorbe accuse e deduzioni, senza valutare o soppesare con attenzione i diversi condizionali d’obbligo nella fase d’indagine preliminare. Associa nomi, crea legami, scova nessi convinta di applicare una forma di libero pensiero, senza però rendersi conto il più delle volte si assimilare pensieri terzi rinunciando inconsciamente al confronto e al dibattito, elementi fondamentali.

Mancini viene travolto dallo scandalo filobus, indagato, dopo diversi mesi (a ridosso dell’appuntamento elettorale) viene arrestato. Alemanno, coinvolto perché vicino a Mancini, ma giuridicamente indenne, viene associato dall’opinione pubblica alla vicenda nonostante abbia documentatamente respinto qualsiasi accusa di coinvolgimento. Ma ormai il giudizio è già passato: parte dell’opinione pubblica più attenta e meticolosa avrà modo di appurare e certificare le prove, i dati certi, le carte fornite; la maggior parte si fermerà alla prima voce udita, al primo squillo di tromba, convinta di aver scoperto chissà che polverone sotto il tappeto, senza rendersi conto che la vera polvere a volte la fa il tappeto stesso.

La Procura di Siena ipotizza i reati di falso in prospetto e manipolazione del mercato per l’ex presidente di Monte dei Paschi di Siena, Giuseppe Mussari

Mussari, l’ex direttore finanziario Daniele Pirondini, l’ex dg Vigni e l’allora responsabile dell’area legale Raffaele Giovanni Rizzi, sono indagati in relazione agli aumenti di capitale del 2008 e del 2011 (in questo secondo caso non Pirondini).

Secondo i magistrati, in quelle occasioni “non venivano descritti, in particolare, in modo compiuto, i Fresh 2008 e non erano descritti i contratti di total return swap sottoscritti da Fondazione Mps”. Gli indagati esponevano quindi “false informazioni e occultavano notizie in modo idoneo a indurre in errore i destinatari del prospetto”.
I tre sono indagati anche per manipolazione del mercato in concorso perché, si legge, “con più azioni esecutive del medesimo disegno criminoso” nell’ambito del programma di finanziamento ideato per il reperimento delle risorse per l’acquisizione di Antonveneta “partecipavano e contribuivano alla predisposizione della complessa operazione finanziaria denominata Fresh 2008, diffondendo al mercato notizie false e idonee a determinare una sensibile alterazione del prezzo dell’azione” della banca.

Vigni, Pirondini e Marco Morelli, allora vice dg e responsabile delle operazioni di finanziamento per l’acquisto di Antonveneta, sono in fine  indagati per concorso in ostacolo all’esercizio delle funzioni delle autorità pubbliche di vigilanza.

L’ex sindaco di Anagni, Franco Fiorito, punta il dito contro tutti: da Renata Polverini a Francesco Storace, da Mario Abbruzzese ai membri dell’ufficio di presidenza e quelli del Corecoco (comitato di controllo contabile della Regione), e per finire contro tutti i 70 componenti della Pisana.

Quattro mesi dopo il suo arresto e a 10 giorni dall’inizio del processo che lo vede accusato di appropriazione indebita, Fiorito se la prende con chiunque e cita tutti in un esposto che sarà depositato in procura dal suo legale, Carlo Taormina.

STORACE – “Quando uno è finito, si dimena fino al 25 febbraio. Poi sparisce. Non ci ho ancora messo la testa. Ci penseranno i miei avvocati”, ha commentato il candidato del centrodestra alla presidenza della Regione Lazio.

“E’ un ladruncolo che cerca di dimenarsi dalla prigione in cui sta”, aveva detto Storace, commentando le accuse di Fiorito anticipate la scorsa settimana da La Repubblica.

Intanto, l’ufficio stampa del “Comitato elettorale per Storace presidente” ha fatto sapere “che è di assoluta evidenza che se le affermazioni di Fiorito saranno confermate, egli sarà denunciato per calunnia e assieme a lui quanti intendono cavalcarne la diffamazione”.

La stessa posizione è stata assunta anche dalla Regione Lazio che si costituirà parte civile nel processo che coinvolge Franco Fiorito.

Fiorito è un ladruncolo che cerca di dimenarsi dalla prigione in cui sta:  così il candidato del centrodestra alla presidenza della Regione Lazio, Francesco Storace,

L’ex capogruppo Pdl alla Pisana, che fra due settimane andrà a processo con rito abbreviato per appropriazione indebita, avrebbe infatti accusato il leader de La Destra e Renata Polverini di aver intrattenuto una “trattativa segreta sulle quote doppie”.

L’ufficio stampa del “Comitato elettorale per Storace presidente” ha fatto sapere “che è di assoluta evidenza che se le affermazioni di Fiorito saranno confermate, egli sarà denunciato per calunnia e assieme a lui quanti intendono cavalcarne la diffamazione”.

La stessa posizione è stata assunta anche dalla Regione Lazio che si costituirà parte civile nel processo che coinvolge Franco Fiorito.

“La Presidente Renata Polverini – si legge in una nota – ha dato mandato ai suoi avvocati per valutare l’esistenza di elementi penalmente perseguibili in merito alle dichiarazioni dell’ex consigliere regionale”.

I VELENI DI FIORITO

Mentre affonda però l’ex sindaco di Anagni lancia accuse ai suoi “avversari”. Ed ecco che oggi, in apertura del quotidiano online “La Repubblica”, sezione locale, spuntano illazioni contro il leader de La Destra.

Negli ultimi interrogatori, Fiorito ha infatti chiamato in causa come artefici di una presunta “trattativa” sulle quote Renata Polverini e Francesco Storace. Si tratta di accuse velenose, che non hanno il minimo fondamento e che vengono pronunciate da un uomo che negli ultimi tempi ha perso non poca credibilità.

Immediata è arrivata la risposta del candidato del centrodestra alla Pisana che ha detto: “Oggi altre bugie sul quotidiano preferito da Fiorito, La Repubblica. I miei avversari preferiti sono in difficoltà e hanno bisogno di diffondere balle spaziali. Domanda: le verità a rate – guarda caso in singolare coincidenza con la candidatura alla presidenza della regione – fanno giustizia? E’ evidente che chi calunnia, se e’ vero che Fiorito ha dichiarato le falsità che ho letto, non farà che aumentare il suo conto con la giustizia. La strategia difensiva di Batman fa male solo a lui”. Storace aggiunge poi che Fiorito “è un ladruncolo che cerca di dimenarsi dalla prigione in cui sta”.

]]> http://www.romacapitalenews.com/i-veleni-di-fiorito/feed/ 0 AMBROGIO CRESPI, 6 GIORNI DI CARCERE RACCONTATI DAL FRATELLO http://www.romacapitalenews.com/ambrogio-crespi-6-giorni-di-carcere-raccontati-dal-fratello/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ambrogio-crespi-6-giorni-di-carcere-raccontati-dal-fratello http://www.romacapitalenews.com/ambrogio-crespi-6-giorni-di-carcere-raccontati-dal-fratello/#comments Mon, 15 Oct 2012 16:11:37 +0000 Paola Ambrosino http://www.romacapitalenews.com/?p=99947 Sono trascorsi sei giorni da quando Ambrogio Crespi è stato arrestato e trasferito da Roma a Milano nel carcere di Opera. Sei giorni nei quali la famiglia non ha avuto notizie di lui, mentre i giornali sparavano sentenze con accuse spaventose: associazione esterna di stampo mafioso, corruzione, voto di scambio.

“Per vedere uno spiraglio – racconta il fratello Luigi Crespi sul suo blog – abbiamo dovuto aspettare venerdì sera quando si è svolto l’interrogatorio di garanzia”.

Il legale, Marcello Elia, ha spiegato agli inquirenti che “Ambrogio non disponeva dei voti, non ne ha mai disposto; si era trasferito a Roma, dove lavorava, dove si è sposato e dove quattro mesi fa ha avuto un bambino. Nei mesi di campagna elettorale non si è mai recato a Milano e, clamoroso, Ambrogio non conosce l’assessore che avrebbe acquistato questi voti. Ambrogio in nessuna telefonata intercettata ha confermato o trattato voti; Ambrogio, è appurato, non ha preso soldi da nessuno”.

Ora, continua ancora il fratello, non si può far altro che “aspettare che i pubblici ministeri e le autorità preposte accertino che le affermazioni di mio fratello siano veritiere. Lo aspettiamo con serenità, lo aspettiamo con rapidità, lo aspettiamo con fiducia”.

“Perché mio fratello – conclude – visitato oggi in carcere dalla moglie, non sta bene: è dimagrito 8 chili, è disidratato, con le labbra rotte, è in stato di sofferenza perché non capisce cosa e per quale motivo sia ancora chiuso in una cella del carcere di Opera braccio K”.

]]> http://www.romacapitalenews.com/ambrogio-crespi-6-giorni-di-carcere-raccontati-dal-fratello/feed/ 0 ZINGARETTI, LE ACCUSE DEL PDL: HA ABBANDONATO I CITTADINI PER UN MESE http://www.romacapitalenews.com/pdl-accusa-zingaretti-ha-abbandonato-i-cittadini-per-un-mese-intero/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pdl-accusa-zingaretti-ha-abbandonato-i-cittadini-per-un-mese-intero http://www.romacapitalenews.com/pdl-accusa-zingaretti-ha-abbandonato-i-cittadini-per-un-mese-intero/#comments Sat, 27 Aug 2011 13:07:42 +0000 Vincenza Foceri http://www.romacapitalenews.com/?p=13858 Pioggia di critiche sul governo Zingaretti, accusato di ‘inefficienza’ da diversi esponenti del Pdl. “Continua imperterrita sulla strada sbagliata l’azione del Presidente Zingaretti – ha dichiarato il capogruppo del Pdl alla Provincia, Andrea Simonelli - più che di azione dovremmo parlare di inazione, confermata dal mese di immeritata vacanza ad agosto”.

“Il Presidente della Provincia non solo lascia il suo ruolo totalmente scoperto – aggiunge Simonelli – con una copertura di facciata ad opera dei suoi fidati assessori, ma abbandona nel vero senso della parola i suoi cittadini alle prese con l’emergenza caldo che mai come quest’anno ha fatto scattare l’allarme. Quest’atteggiamento rispecchia alla perfezione l’incompetenza mostrata in questi tre anni”.

Dello stesso avviso Mario Siclari, consigliere del Pdl di Roma Capitale che attacca senza mezzi termini il presidente della Provincia. “Dopo aver lasciato un segno indelebile del suo mandato con l’installazione degli hot-spot per navigare in internet – ha dichiarato Siclari -Nicola Zingaretti ha deciso di sostenere la campagna per l’abolizione delle province. Solo così, infatti, può spiegarsi la sua scelta di sospendere l’attività di Palazzo Valentini per tutto agosto e di prendersi un intero mese di vacanza. Come se non bastasse, il presidente della Provincia di Roma ha delegato le sue funzioni a una serie di assessori, che si sono ben guardati dal convocare una riunione di Giunta in questo lunghissimo arco di tempo. Evidentemente Zingaretti è il primo assertore dell’inutilità dell’ente che lui presiede ed è già proiettato a contendere a Enrico Gasbarra la leadership del centrosinistra per le elezioni comunali del 2013″.

LA DIFESA DI ZINGARETTI – “Le critiche dei consiglieri d’opposizione sono ridicole e prive di fondamento – si legge in una nota diramata dall’ufficio stampa di Zingaretti – Ad agosto, al contrario di quanto sostengono alcuni rappresentanti del Pdl, oltre che a garantire tutte le attività amministrative degli uffici e a mantenere gli impegni di rappresentanza, il presidente Zingaretti è stato impegnato a lavorare per limitare i danni che la cosiddetta ‘manovra’ del Governo infligge ai piccoli Comuni e all’istituzione Provincia. Provvedimenti messi in opera proprio dallo stesso esecutivo nazionale che i consiglieri in questione sostengono, e con cui sono evidentemente ‘complici’. Palazzo Valentini anche ad agosto è stato un luogo aperto e frequentato dai cittadini, grazie alle iniziative culturali promosse dalla Giunta che hanno avuto uno straordinario successo”.

Nel carteggio prodotto dai magistrati relativo all’inchiesta per tangenti e corruzione che ha coinvolto anche capo di gabinetto di Penati, Giordano Vimercati, si parla di “un quindicennio di sfruttamento della funzione pubblica a fini di arricchimento privato e di illecito finanziamento alla politica a Sesto San Giovanni”.
A carico degli indagati anche l’accusa di aver utilizzato indebitamente finanziamenti pubblici: “Il peccato originale degli ingenti finanziamenti percepiti durante il duplice mandato di sindaco condiziona tutt’ora le decisioni di Penati indipendentemente dal tempo trascorso e dal ruolo ricoperto”.